<bdo id="o2omo"><noscript id="o2omo"></noscript></bdo>
  • <table id="o2omo"><noscript id="o2omo"></noscript></table>
    <xmp id="o2omo"><table id="o2omo"></table>
  • <table id="o2omo"><option id="o2omo"></option></table>
    首頁>檢索頁>當前

    消緩三年級學生成績分化的三個關鍵

    發布時間:2022-05-11 作者:王新剛 來源:中國教育報

    三年級學生成績的分化,具有普遍性、典型性、持續性等特點。正是基于這樣的現實問題,江蘇省江陰市實驗小學開展了為期十多年的實踐與探索,該研究被立項為教育部重點課題,獲得了江蘇省教學成果獎(基礎教育類)特等獎。診斷、研判并消緩分化,需要立足于教學生態的全局視域。我們主張通過教與學的雙向調適與銜接,構建適度、適宜、適配的教學生態,以消緩分化。

    推進課程的重構與銜接

    相比二年級,三年級的課程類別、目標任務、進度安排、思維要求都有明顯變化,協調性與綜合性要求更高了。這些變化會引發部分三年級學生“認知堵塞”,從而產生分化。那應該怎樣重構與銜接?

    首先,分解課程目標與任務。依據“了解、理解、掌握、應用”等不同目標要求,以及學生基礎知識與能力水平的層次,將課程內容與要求分解成相應的若干層次,使課程的難度、跨度、進度,更契合三年級學生的認知特點與學習規律,保障“筑基”“賦能”,避免因課程整齊劃一、脫離學生實際造成的分化。

    其次,調整課時編排與課型模式。采取長短課時相結合,讓課時編排更符合三年級學生觀察力、注意力、記憶力等心理及年齡特點;改變原有新授、練習、復習課模式,重新調整為新知建構、情境實踐、個別輔導、專題練習與系統復習等課型,避免因課時不足、課型針對性不強導致的分化。

    第三,加強銜接課程的設計與實施。針對三年級習作、概念、詞匯等學習內容中目標定位高、思維要求高、學習容量大的特點,從一、二年級開設銜接或啟蒙課程,例如繪本作文、口語交際、圖文思維等。此外,開設三年級定制課程,切中學生的生長點與興趣點。依據學科特性與學生特點,利用課余時間與公共空間,組織小型多樣、寓教于樂的定制課程。

        注重教學的調適與銜接

    三年級學生的學習,總體呈現出板塊小、容量少、節奏慢、散點居多、有意注意時間短等特點。學生仍以具象思維為主,抽象思維處于發展階段,思辨、概括、抽象能力相對較弱。如何進行教學的調適與銜接?

    首先,以“主問題”導引認知建構,讓“教”更貼切“學”。篩選出具有主導性、典型性、話題性的“主問題”,以此為依托,開展單元化、結構化、體系化教學。比如,語文教學實施“主問題”單元化設計,數學教學實施“問題—例題重構”,英語教學實施“對話模塊教學”等。如此,將知識點關聯成網狀結構,以“點”帶“類”,實現整體建構,彌補三年級學生認知節奏、學習容量、整體建構等方面的不足。

    其次,將“學習力”融于學科特性,讓“學”更適應“教”。依據學科特性與學習力要素,制定并落實長期打卡項目。例如,編制“閱讀梯度任務單”,通過打卡提升閱讀量,為三年級語文學習厚實根基。與此同時,針對三年級學生制定“學習力”專項訓練計劃。如此,在浸潤與濡染中,客觀的知識有了入腦入心的觀照,才會有課程的生命形態,避免唯學科邏輯、學習力不足導致的分化。

    此外,限于學校師資力量,三年級通常以新教師和從中高年段調配的教師為主。原有經驗與教學定式,都會影響目標定位、難度要求、教學節奏、課堂容量等方面的把控。我們圍繞這些方面制定細則說明,匯編成《三年級教學指南》,并作為任教三年級教師的“年段認知”與“崗前培訓”素材,讓每一名任教老師都能對三年級有整體的把控與精準的認知,最大程度地消除因認知與把控不精準而產生的分化。

    創新學業的規劃與評價

    將作業納入學業規劃,立足于為未來學習奠定基礎與格局。學業規劃不能止于解題主導的“小作業”,而要面向綜合素養、必備品格、關鍵能力,將三年級的學業做成小學階段的“關鍵學業”“大學業”。

    一方面,加強學科作業的設計與管理。我們將學科作業內容與要求細化成基礎部分、拓展部分以及培優部分,每部分按類設計題組,并根據學情差異設計梯度?;A部分采用達標式評價,拓展與培優部分采用積分式評價,助推不同層次學生實現達標程度的最大化。同時,豐富學科作業的內容與形式,創新設計、統籌安排觀察探究類、主題閱讀類、生活技能類、特長發展類作業,讓作業成為學科學習的豐富與延展,讓作業成為課程學習的“反哺”。

    另一方面,創新學業評價的內涵與方法。如何讓學業評價真正回歸到應有的功能與價值?一要開展學科質量分析,精準研判各項指標達成狀況,為診斷分化提供依據;二要梳理出三類指標:基礎知識指標(比如詞匯量、數感等)、認知能力指標(比如閱讀理解能力、收集整理信息能力等)以及學習動力指標(比如好奇心、求知欲、創造性等)。在此基礎上,對照三年級課程標準的內容與要求,進行比較研究,研判分化,制定改進措施,讓評價真正成為目標達成的保障、學業診斷的手段、改進教學的依據、學習心理的促進。

    (作者系江蘇無錫華天雙語學校小學部校長、江蘇省江陰市實驗小學原副校長)

    《中國教育報》2022年05月11日第5版 

    0 0 0 0
    分享到:

    相關閱讀

    最新發布
    熱門標簽
    點擊排行
    熱點推薦

    工信部備案號:京ICP備05071141號

    互聯網新聞信息服務許可證 10120170024

    中國教育新聞網版權所有,未經書面授權禁止下載使用

    Copyright@2000-2019 www.tracyaward.com All Rights Reserved.

    京公網安備 11010802025840號

    一级aa免费毛片高潮,一级aaa全黄毛片免费,囚禁play强制灌药玩弄H
    <bdo id="o2omo"><noscript id="o2omo"></noscript></bdo>
  • <table id="o2omo"><noscript id="o2omo"></noscript></table>
    <xmp id="o2omo"><table id="o2omo"></table>
  • <table id="o2omo"><option id="o2omo"></option></table>